+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Передача прав когда обе стороны является одним человеком

Передача прав когда обе стороны является одним человеком

Договор мены квартиры — сделка, в результате которой собственник может осуществить обмен своей квартиры на другое жилье или же на другое имущество. Обмен объектами имущества происходит на тех условиях, которые выгодны обоим сторонам. Обменять квартиру можно не только на другое жилье, но и на другое имущество транспортное средство, нежилое помещение. Законодательных ограничений относительно объектов мены нет. Однако, на практике чаще всего все же происходит обмен одного жилья на другое. Обмен жилья — наиболее оптимальный способ решения квартирного вопроса, поскольку таким образом можно улучшить свои жилищные условия, сделать свою жизнь более комфортной.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Беслан. Помни / Beslan. Remember (english & español subs)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Недействительность сделок в гражданском законодательстве Российской Федерации

Марьяна Торочешникова: Буквально на днях Общественная палата инициировала дискуссию о возможности установления общественного контроля над работой судов, но в конечном счете разговор свелся к проблеме реализации судебной реформы в России, в частности, необходимости обеспечения реальной независимости судей. Например, советник президента Вениамин Яковлев обратил внимание на то, что ежегодно российские судьи рассматривают 20 миллионов дел, и по самым грубым подсчетам, на каждого судью приходится по дел в год.

При такой нагрузке довольно сложно вообще говорить о качестве правосудия, не то что о независимости судей. А между тем, отметил Вениамин Яковлев, многие споры и конфликты могли бы разрешаться без участия судей и при этом совершенно легально, если бы в России распространились альтернативные судебным способы урегулирования споров и конфликтов.

Одним из таких способов является медиация. Общее представление об этом явлении постоянные слушатели передачи "Человек имеет право" наверняка имеют, поскольку в этой студии поднималась тема медиации. Правда, эксперты рассказывали преимущественно о школьной медиации и применении этого механизма в ювенальной юстиции. Но практикующим юристам очевидно: сегодня медиация, то есть урегулирование возникшего спора путем привлечения к переговорам посредника, медиатора, является одним из наиболее эффективных внесудебных способов решения споров и конфликтов, возникающих в коммерческой среде, в семейных и трудовых делах.

Собственно, о том, что такое медиация, почему она так сложно приживается в России, для чего она нужна, и пойдет речь в сегодняшней передаче.

И я представляю эксперта. В студии Радио Свобода президент Центра медиации и права, ведущий эксперт в стране по вопросам медиации Цисана Шамликашвили. Скажите, пожалуйста, Цисана Автандиловна, с вашей точки зрения, насколько вообще актуален для России этот вопрос о введении, учреждении, укоренении в сознании такой системы разрешения конфликтов и споров, как медиация? Ну, помимо того, о чем уже сказал, в частности, Вениамин Яковлев, когда говорил о том, что нужно разгружать суды.

Цисана Шамликашвили: Мнение о том, что одно из преимуществ медиации — это возможность разгрузить суды, оно бытует везде, повсеместно, во всем мире. Но наряду с этим, чем больше этот институт развивается и получает распространение, тем больше те, кто практикуют медиацию, и те, кто ее использует, понимают, что у этого метода есть еще много других преимуществ, гораздо более важных.

Марьяна Торочешникова: Ну, например? Цисана Шамликашвили: Прежде всего это то, что стороны, которые находятся в конфликте, сохраняют контроль над тем, как этот конфликт будет разрешен. Согласитесь, что не один другой способ разрешения споров, если мы не говорим о прямых переговорах сторон, не позволяет иметь вот такую возможность. Марьяна Торочешникова: То есть холодную голову, грубо говоря. Цисана Шамликашвили: Нет, дело не в этом. Холодная голова чаще всего в конфликте отсутствует.

Чаще конфликт все-таки, какой бы это ни был конфликт, там присутствуют эмоции. Даже в странах с очень устойчивой правовой системой, с развитым правом, тем не менее, медиация находит все большее применение.

Потому что, на самом деле, мы недавно провели конференцию, и после этой конференции проходил круглый стол. Марьяна Торочешникова: В Москве. Цисана Шамликашвили: У нас в Москве, да.

Все наши зарубежные гости, которые приехали в Москву на конференцию, они участвовали, и очень охотно, в этой конференции, так как один из вопросов, который мы подняли на этой конференции, - это вопрос о том, что же такое медиация. И вопрос был поставлен таким образом: чем является медиация — бизнесом или каким-то социальным движением, направленным на изменение общества, на изменение правовой культуры?

Ответ прозвучал такой, что это и бизнес, и движение, и одновременно это реакция. Марьяна Торочешникова: Цисана Автандиловна, вы уже сказали о том, что преимущество медиации заключается в возможности, грубо говоря, вознестись над конфликтом — это я трактую несколько ваши слова, — то есть избавиться вот от этих эмоций, привлечь медиатора, держать контроль за тем, как будет разрешен тот или иной спор и конфликт.

Насколько сложно или легко будет убедить российских людей, которые, в принципе, не привыкли, по большому счету, к такой форме решения конфликтов, насколько их будет легко или сложно убедить в том, что это действительно удобно, разумно и эффективно — обращаться к какому-то третьему лицу, которое будет вот таким челноком, который возит идеи от одной стороны к другой, и наконец, стороны приходят к единому соглашению?

Цисана Шамликашвили: Я начну с конца вашего вопроса, потому что прозвучало слово "челнок", и вы сказали о переносе идей от одного к другому. Да, существует такая форма медиации, такой подход, как челночная медиация. Во-первых, мы придерживаемся мнения, что прежде всего медиация должна обеспечить сторонам понимание себя и друг друга. И такое понимание лучше всего обеспечивается не в челночных встречах, а когда стороны все-таки находятся в одном помещении и имеют возможность слышать, что говорит другая сторона о самом конфликте, о том, как она себя представляет в этом конфликте, и как она видит роль второй стороны, своего оппонента в конфликте.

Марьяна Торочешникова: Простите, я вас тут перебью. То есть я правильно понимаю, что вот в этом случае медиатор в первую очередь должен быть очень хорошим психологом? Цисана Шамликашвили: Ни в коем случае. Медиатор не должен быть психологом в чистом виде. Медиатор совмещает в себе знания из очень многих областей, в том числе психологические знания у него тоже должны присутствовать.

Но что самое главное в медиации, для того чтобы обеспечить понимание сторонами друг друга? Это то, что медиатор должен до определенного момента работать переводчиком между сторонами. То есть медиатор является гарантом процесса, в котором стороны в максимально доверительной и безопасной для них обстановке могут даже выплескивать сложные, очень тяжелые эмоции, негативные эмоции по отношению друг к другу, но при этом они имеют возможность эти эмоции вентилировать….

Марьяна Торочешникова: Благодаря как раз вот этому человеку — медиатору. Цисана Шамликашвили: …в присутствии медиатора. Потому что мы понимаем, что если эмоции перехлестывают, то тут может дойти и до физического насилия. Марьяна Торочешникова: Рукоприкладства.

Цисана Шамликашвили: Да. Очень часто ключевая вербальная агрессия бывает порой даже страшнее и хуже, чем физическое насилие. Марьяна Торочешникова: Сильнее и обиднее. Тем не менее, а как же убедить вот людей российских, которые не привыкли к такому способу разрешения конфликтов или относятся к нему заранее предвзято, вспоминая все эти собрания профкомов, комсомольские собрания, коммунистические, где одного человека или двух участников конфликта выводили на всеобщее обозрение, придавали порицанию, "вы уже давайте миритесь".

Вот как перестроить менталитет, восприятие этого института? Вы знаете, дело все в том, что здесь, наверное, уже вот тот пример, который приводите вы, это страх людей, что им предложат то же, что было всегда.

А в данной ситуации, если мы говорим о медиации, во-первых, я бы хотела сказать, что наши люди ничем не лучше и не хуже, чем любые другие. И в культуре любого народа, любого этноса присутствуют методы, которые он испокон века использовал для разрешения споров.

Тем не менее, когда мы говорим о профкоме, обкоме, тех способах, которые как будто, казалось бы, их приводили к примирению, в том-то и дело, почему мы и настаиваем на том, что медиация — это совершенно иное. В тех случаях чаще всего их склоняли к тому, чтобы они сделали вид, что примирились или согласились с каким-то решением, но это делалось чаще всего или под давлением авторитета, или под давлением каких-то административных рычагов, чего в медиации как раз и нет.

Чаще всего в тех ситуациях люди оказывались абсолютно бессильными, беспомощными. Они как раз должны были идти на поводу требования группы. Марьяна Торочешникова: Правильно ли я понимаю, что в настоящий момент с более-менее сложившейся системой, очень напоминающей то, что предусматривают медиативные процедуры, является система взаимоотношений внутри преступного мира, когда есть некий пахан или какая-то часть авторитетных людей, которые ведут себя именно не как третейские судьи, а как медиаторы, которые пытаются урегулировать возникший между двумя какими-то преступными группировками спор из-за того, что они там не поделили сферы влияния?

Цисана Шамликашвили: Как раз медиаторы не являются представителями таких групп. А вот то, что называли вы, эти люди могут быть названы посредниками, потому что они оказывают вот это посредничество. И понятно, что в криминальных группировках все происходит далеко не на основе добровольности. Там действует страх…. Марьяна Торочешникова: Принуждение. Цисана Шамликашвили: …да, принуждение, насилие так или иначе — психологическое, физическое, какое угодно.

В медиации как раз этого нет. Почему мы говорим, что медиатор — это высокопорядочный человек, который и обеспечивает вот эту безопасность. И говоря о том, что стороны сохраняют контроль над процессом, это не пустые слова.

Действительно, стороны добровольно вступают в эту процедуру, имеют возможность в любой момент, если они почувствовали хотя бы какие-то признаки того, что медиаторы не являются нейтральными беспристрастными, и не на равных относятся к сторонам, имеют право выйти из этой процедуры, вплоть до того, что без объяснений. Марьяна Торочешникова: И в конце концов, решать уже свой вопрос в суде или где-то еще. Цисана Шамликашвили: Это их право, конечно.

Суд всегда, я надеюсь, будет в правовом государстве той последней инстанцией, куда люди все-таки приходят в поисках справедливости или хотя бы решения какого-то правового, для того чтобы себя защитить. Ведь не зря говорят, что там, где действуют нормы императивного права, медиация там не нужна. Марьяна Торочешникова: То есть, иными словами, можно ли понять ваш тезис о том, что люди идут, в том числе, чтобы найти справедливость, можно ли, исходя из этого, предполагать, что, по большому счету, как раз скорее они найдут какую-то справедливость во время этих медиативных процедур, чем в суде?

В суде они найдут конкретное решение по конкретному вопросу, все. Цисана Шамликашвили: Давайте посмотрим на это немножко по-другому. Во-первых, что такое справедливость?

Мы же понимаем, что это категория весьма относительная. Марьяна Торочешникова: Ну, для каждого человека свое мерило. Цисана Шамликашвили: Конечно, с одной стороны. С другой стороны, у современности есть свои сложности. Почему мы и назвали медиацию реакцией в определенной степени, потому что мир другой, он стремительно меняется.

С одной стороны, мир все время стремится к какому-то объединению, а с другой стороны, индивид, человек, личность — он требует все-таки сохранения своего пространства. Ему еще больше вот в этой ситуации нужно сохранить свои границы как-то, чтобы защитить себя, сохранить свою самобытность. И вот в этой ситуации такие способы, как медиация, они как раз и являются тем инструментом, который позволяет человеку остаться человеком.

То есть не смешаться с толпой…. Марьяна Торочешникова: Сохранить свою индивидуальность, но при этом разрешить конфликт. Разрешить конфликт, при этом понимания, что если я разрешаю конфликт — это вовсе не значит, что этим самым и должен навредить кому-то.

Что еще является очень важным в медиации с социальной точки зрения. Марьяна Торочешникова: Вы уже сказали о социальном аспекте применения медиативных процедур. Я была на открытии вот этой конференции в Москве, слушала, как выступали участники, и, в частности, меня очень задело — по-человечески и по-журналистски — выступление декана юридического факультета Московского государственного университета Александра Голиченкова.

Давайте послушаем коротенький фрагмент. Александр Голиченков: Это не просто процедура внесудебного разрешения того ли иного спора, а это еще и важнейший элемент образования и формирования юридической правовой культуры. И прежде всего у тех людей, которые придут в скором времени и займут судейские кресла, кресла посредников и другие должности юридические.

Для российской правовой системы до сих пор все-таки характерен крен в конфликтологию. Мы все споры рассматриваем с точки зрения конфликта, и у нас конфликты эти постоянны не только между спорящими сторонами, но даже между участниками процесса.

Это процедуры, который формируют другой совершенно стиль мышления человека. Это решение спора путем соглашения, движение сторон к компромиссу, примирению.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина (ст.ст. 17 - 64)

Статья Часть 1 данной статьи признает и гарантирует права и свободы гражданина и человека в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, которые в силу ч. Комментируемая норма использует понятия права и свободы, которые также встречаются в ст. Несколько отличной представляется редакция ст.

Продолжается подписка на наши издания! Вы не забыли подписаться?

Марьяна Торочешникова: Буквально на днях Общественная палата инициировала дискуссию о возможности установления общественного контроля над работой судов, но в конечном счете разговор свелся к проблеме реализации судебной реформы в России, в частности, необходимости обеспечения реальной независимости судей. Например, советник президента Вениамин Яковлев обратил внимание на то, что ежегодно российские судьи рассматривают 20 миллионов дел, и по самым грубым подсчетам, на каждого судью приходится по дел в год. При такой нагрузке довольно сложно вообще говорить о качестве правосудия, не то что о независимости судей. А между тем, отметил Вениамин Яковлев, многие споры и конфликты могли бы разрешаться без участия судей и при этом совершенно легально, если бы в России распространились альтернативные судебным способы урегулирования споров и конфликтов.

Формулируя этот пункт договора, нужно помнить следующее. Оно может быть выражено разными способами. Также объект аренды должен быть индивидуально определенным. Другими словами, он должен обладать признаками, позволяющими точно установить, какое именно имущество арендовано. Такие отношения регулируются договором займа гл. Здесь законодатель установил два важных правила. Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ШЕРЛОК ХОЛМС И ДОКТОР ВАТСОН (советский сериал все серии подряд)

.

.

В свою очередь, другой человек желает приобрести квартиру, например, Заключая договор мены, обе стороны имеют право на протяжении трех Одним из вариантов распоряжения является передача прав.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. caphobottnin

    Пан Тарас такой вопрос : если въехал в Украину транзитом ещё , но штрафа ещё небыли ! Под какой закон тогда подпадаю ? Большое спасибо заранее )))

  2. Ростислав

    А футболку кроссовки родственникам отправить если ?

  3. Ада

    Тарас наш новый мэр;)?

  4. lauhobell

    Нет такого термина не санкционированный митинг,есть 31 ст конституции

© 2018-2020 zkbolshevik.ru