+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обязанности должника гражданина при банкротстве

Обязанности должника гражданина при банкротстве

Банкротство, инициированное самим должником, часто именуется как самобанкротство, или плановое банкротство. Мировая практика предусматривает применение процедуры несостоятельности как для юридических , так и для физических лиц. В Российской Федерации решение о признании должника банкротом уполномочен принимать арбитражный суд. В российской правовой науке институт несостоятельности банкротства относят к отрасли предпринимательского права [2]. Необходимость нормативного регулирования ситуации, при которой должник оказывался не в состоянии выполнить имеющиеся у него денежные обязательства, осознавалась с древнейших времен. В Ветхом Завете указывается на необходимость прощения долгов всем евреям каждый седьмой календарный год [5].

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банкротство должника физического лица

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Банкротство физических лиц: проблемы теории и практики

Количество дел о банкротстве за последний год возросло. Повлияли несколько факторов. Усилилась ответственность контролирующих лиц. Как следствие, выросли шансы кредиторов и они стали более активны. Такая тенденция отразилась на практике Верховного Суда РФ.

В году и в начале года он сформулировал множество новых позиций по делам о банкротстве. Ниже представлена подборка. Замеченный тренд — расширительное толкование полномочий кредиторов и усиление ответственности арбитражных управляющих. Верховный Суд РФ выработал для судов рекомендации по разрешению обособленных споров о признании решений собраний и комитетов кредиторов в делах о банкротстве недействительными.

Собрание кредиторов приняло решение обязать управляющего отменить уже состоявшиеся торги по продаже имущества. Собрание кредиторов вправе утверждать порядок, сроки и условия продажи имущества, но не может вмешиваться в ход проведения торгов, в частности, возлагать на организатора торгов обязанность по их отмене.

Принятое решение вторгается в сферу полномочий организатора торгов и поэтому подлежит признанию недействительным на основании п.

Кредиторы же, чье право на получение наиболее полного удовлетворения требований за счет выручки от реализации имущества было нарушено в ходе проведения торгов, вправе требовать признания недействительными как самих торгов, так и заключенного по их результатам договора ст.

Собрание кредиторов приняло решение обязать конкурсного управляющего закрыть счет должника и открыть новый счет в другом банке. Представитель собрания кредиторов подал жалобу на бездействие, и суд признал его незаконным. В силу п. Открыть новый — только при невозможности осуществления операций по нему.

Таким образом, вопросы выбора банка в ходе конкурсного производства отнесены к компетенции конкурсного управляющего. При выборе он обязан действовать добросовестно и разумно п.

Следовательно, собрание кредиторов, приняв решение о закрытии текущего счета и открытии нового, вышло за пределы предоставленной ему компетенции. Поэтому поведение управляющего, сохранившего отношения с банком, было разумным.

Это возможно до тех пор, пока решение не начало влиять на права и законные интересы лиц, не являющихся кредиторами. Конкурсный кредитор потребовал признать недействительным решение повторного собрания кредиторов об изменении кандидатуры арбитражного управляющего. Суды признали, сославшись на выход данным собранием за пределы своей компетенции ст.

Закон о банкротстве не запрещает кредиторам менять свою позицию относительно наиболее предпочтительной, с их точки зрения, кандидатуры арбитражного управляющего или СРО. Поэтому собрание кредиторов вправе отменить ранее принятое решение. Правила отмены законом не установлены.

Она правомерна, если не имеет признаков злоупотребления правом и совершена до момента, пока отмененное решение не повлияло на права и законные интересы внешних по отношению к сообществу кредиторов лиц пп.

Суд отказал со ссылкой на пропуск сокращенного срока исковой давности п. К спорным отношениям не применяется гл.

По смыслу ст. На собрании кредиторов большинством голосов принято решение о прекращении полномочий одного из членов комитета кредиторов. Собрание кредиторов вправе принять решение о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов в целом, то есть всех его членов, а не одного из них.

Это вытекает из смысла п. В случае досрочного прекращения полномочий комитета кредиторов все входящие в его состав лица должны быть переизбраны. СРО подала ходатайство об освобождении текущего управляющего и утверждении нового из этой же саморегулируемой организации.

Собрание кредиторов обратилось с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой СРО. По общему правилу полномочия принимать решения по ключевым вопросам, касающимся имущественной сферы должника, в процедуре несостоятельности принадлежат кредиторам.

Поэтому положения п. Конкурсный кредитор оспорил решение собрания кредиторов, ссылаясь на то, что его проведение в заочной форме нарушает порядок. В пункте 4 ст. Суд отказал, поскольку ранее на собрании кредиторов большинством голосов было решение о проведении последующих собраний в форме заочного голосования.

При подготовке и проведении оспариваемого собрания арбитражный управляющий применил по аналогии п. Все, кто имел право принимать участие в собрании, в том числе заявитель, были надлежащим образом уведомлены о его проведении и проинформированы о порядке и месте ознакомления с материалами собрания.

Поскольку иных оснований для признания решений недействительными и признаков злоупотребления правом со стороны организатора собрания не выявлено, проведение собрания в заочной форме, в том числе с использованием технических средств коммуникации, не может свидетельствовать о незаконности принятых на данном собрании решений.

При включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов должны соблюдаться права участников на ознакомление со всеми материалами и информацией по новым вопросам. Причем участники должны иметь возможность получить всю необходимую информацию своевременно.

Уполномоченный орган потребовал признать недействительным решение собрания кредиторов по дополнительному вопросу — об утверждении порядка продажи дебиторской задолженности должника.

Он и другие кредиторы были лишены возможности своевременно ознакомиться с материалами по данному вопросу, поэтому не смогли сформировать позицию и участвовать в голосовании воздержались от него. Положения закона о банкротстве, обязывающие лицо, которое проводит собрание кредиторов, обеспечить возможность всем участникам собрания ознакомиться с материалами повестки дня, относятся и к дополнительным вопросам абз.

Вопрос об утверждении порядка продажи имущества является существенным для кредиторов. В целях формирования позиции по нему им необходимо было заранее ознакомиться со всеми документами в том числе с самим положением, сведениями о стоимости дебиторской задолженности, финансовым положением дебитора и т.

В данном случае такая возможность не была предоставлена. Значит, спорное решение нарушило права заявителя и других кредиторов. Пока требования одного из мажоритарных кредиторов не были рассмотрены, суд принял обеспечительную меру в виде запрета на проведение собрания кредиторов по данному вопросу.

Однако они провели собрание и приняли решение об утверждении положения о продаже имущества должника. Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению ч.

Возражения арбитражного управляющего о необходимости проведения собрания из-за того, что срок конкурсного производства близился к завершению, суд отклонил. Это обстоятельство не может являться основанием для неисполнения судебного акта, поскольку истечение срока проведения процедуры не отменяет действие обеспечительной меры.

Уполномоченный орган оспорил решения собрания кредиторов, ссылаясь на неизвещение о нем, в результате чего он не имел возможности принять участие п. В реестр включены требования уполномоченного органа 20 процентов и еще двух конкурсных кредиторов, владеющих в совокупности 80 процентами голосов.

В собрании приняли участие эти двое. Арбитражный управляющий не направил уведомление о собрании уполномоченному органу и не включил сообщение в ЕФРСБ. Это существенные нарушения. Суд отклонил возражения управляющего о том, что уполномоченный орган не мог повлиять на результаты голосования.

Право кредитора на участие в собрании и обсуждение вопросов повестки не ставится в зависимость от количества принадлежащих ему голосов п.

Арбитражный управляющий обязан надлежащим образом уведомить о собрании всех лиц, имеющих право в нем участвовать, вне зависимости от размера принадлежащих им требований ст. Он принимал участие в собрании и воздержался от голосования по спорному вопросу. При этом не представил доказательства того, что был лишен возможности сформировать объективное мнение по спорным вопросам.

Из системного толкования п. В другом деле суд удовлетворил заявление голосовавшего кредитора, так он был дезинформирован. Представленные управляющим сведения и документы не соответствовали действительности: управляющий ссылался на большой объем и сложность работы, которую необходимо будет провести, но впоследствии выяснилось, что это не так.

Поэтому и решение об установлении управляющему дополнительного вознаграждения, за которое отдан голос, недействительно. Уполномоченный орган потребовал признать недействительным решение собрания кредиторов об утверждении положения о продаже незаложенного имущества должника п. По мнению заявителя, продажа единым лотом невыгодна, выручка увеличится при реализации имущества отдельными лотами.

Суд первой инстанции квалифицировал это требование как заявление о разрешении разногласий и отказал, сочтя, что решение о том, как будет продаваться имущество, принято большинством голосов кредиторов и не может быть пересмотрено по инициативе одного из них.

Суд апелляционной инстанции переквалифицировал заявленное требование ч. Доводы уполномоченного органа обоснованны. Поэтому суд обязал реализовать имущество отдельными лотами, утвердив спорные условия положения в редакции, предложенной уполномоченным органом. Причем он не связан мнением большинства кредиторов, выраженным в решении собрания.

Такое решение кредиторов оценивается наряду с другими доказательствами ст. В данном деле арбитражным управляющим решены не все задачи конкурсного производства. Поэтому продление процедуры необходимо для проведения дополнительных мероприятий, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника.

В рамках дела о банкротстве гражданина конкурсный кредитор подал жалобу на бездействие финансового управляющего. Он не проводил ежеквартальные собрания кредиторов для рассмотрения отчетов о ходе процедуры банкротства. Суд жалобу отклонил, так как п. В данном случае право кредиторов на получение информации в том числе отчетов управляющего не было нарушено, поскольку финансовый управляющий посредством электронной почты раз в 3 месяца направлял им копии своих отчетов абз.

Представитель работников должника обжаловал бездействие конкурсного управляющего, ссылаясь на непроведение собрания работников в преддверии собрания кредиторов. Суд отказал в удовлетворении жалобы, так как в данном случае объективные причины для проведения собрания работников отсутствовали.

Ранее был избран их представитель, каких-либо актуальных вопросов, требующих обсуждения с арбитражным управляющим, не имелось, работники и их представитель не обращались к управляющему с предложениями провести собрание.

При таких обстоятельствах непроведение собрания работников не свидетельствует о нарушении их прав и законных интересов. Верховный Суд РФ включил в четвертый обзор своей практики за год 3 банкротных дела п.

Ликвидатор негосударственного пенсионного фонда подлежит утверждению в порядке, предусмотренном законом о банкротстве, из числа арбитражных управляющих. Требование лица, создавшего фиктивную задолженность должника-банкрота, не признается обоснованным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Против включения требования Г. Само по себе исполнение поручителем, связанным с должником, долговых обязательств последнего за счет собственных средств является правомерным поведением и не свидетельствует о корпоративном характере этих правоотношений в смысле абз.

Однако конкурирующий конкурсный кредитор указывал, что Г. Являясь бенефициаром обоих юрлиц и лицом, влиявшим на их решения, Г.

В подтверждение своих доводов конкурсный кредитор ссылался на то, что Г.

"Банкрот Консалт": банкротство физических лиц скоро станет доступнее для россиян

С недавнего времени процедура банкротства стала возможной не только для организаций и предпринимателей, но и для обычных граждан. Фабрика банкротств физлиц постепенно наращивает мощности, работая с серьезным показателем — около таких дел в месяц по всей стране. По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, количество судебных решений о признании граждан несостоятельными выросло до 43 [1]. Тем не менее неоднозначность процедуры вызывает споры.

О несостоятельности физлиц слышали многие, но не все в курсе, что она необязательно заканчивается списанием долгов. Чаще всего к финансовому краху приводят кредиты.

Отношения, регулируемые настоящим Законом 1. Настоящий Закон устанавливает основания и порядок признания банкротами юридических лиц и физических лиц граждан , регулирует взаимоотношения продолжающего деятельность неплатежеспособного должника и его кредиторов, определяет способы восстановления платежеспособности должника, а при невозможности или отсутствии оснований продолжения деятельности регулирует порядок удовлетворения требований кредиторов, ликвидации юридического лица-банкрота, освобождения физического лица от долгов. К банкротству юридических лиц применяются общие положения о несостоятельности банкротстве в части, не урегулированной правилами настоящего Закона об особенностях банкротства отдельных категорий юридических лиц. Отношения, связанные с несостоятельностью банкротством граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Законом.

Все о банкротстве физических лиц: от нюансов и этапов процедуры до стоимости и последствий

В самом конце минувшего года был подписан федеральный закон о банкротстве физических лиц, определяющий особенности реабилитационных процедур, применяемых в отношении граждан, не имеющих возможности заплатить по своим долгам. Закон вступит в силу уже с 1 июля года. Кто может быть признан банкротом и что это дает Заявить о признании гражданина банкротом можно, если требования к нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев. Сделать это может как сам должник-заемщик, так и его кредиторы. Заявление о признании гражданина несостоятельным банкротом подается в суд по месту жительства гражданина. В заявлении должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о неплатежеспособности гражданина. Сам гражданин вправе подать в суд заявление о признании его банкротом при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. При этом он обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований кредиторов приводит к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Опись имущества гражданина для банкротства

Гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и или обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Гражданин вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и или признакам недостаточности имущества. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление подается в арбитражный суд по месту регистрации гражданина. Заявление должно соответствовать требованиям Закона о банкротстве, нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Количество дел о банкротстве за последний год возросло. Повлияли несколько факторов.

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства о банкротстве граждан Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " далее - Закон о банкротстве , в том числе заработная плата и иные доходы должника. В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.

Как оформить банкротство физического лица в 2019 году, как подать заявление

Здесь вы найдёте полный текст действующей редакции закона со всеми изменениями на год, комментарии к статьям и другие тематические материалы и документы. Комментарии находятся сразу после текста статей. Переход к любой статье закона осуществляется через оглавление на главной странице, через систему поиска информации или навигационную цепочку. Кроме того у нас Вы сможете получить бесплатную юридическую консультацию по любым вопросам.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 5 ошибок должника перед банкротством

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от Под банкротство физических лиц и индивидуальных предпринимателей могут попасть те граждане, долги которых превышают сумму в тысяч рублей при просрочках по платежам более трех месяцев. Под банкротство юридических лиц подпадают организации и предприятия с суммой задолженности в тысяч рублей, при просрочках по платежам более трех месяцев. Кроме того, в связи с введением в действие главы Х Закона о банкротстве у физических лиц появилась возможность реструктуризировать свои долги, чем значительно снизить долговую нагрузку, при наличии в этом случае возможности оплаты долгов на более выгодных условиях. Это дает возможность должнику в сложном положении благодаря имеющимся или предполагаемым в будущем доходам распланировать свои выплаты кредиторам, а возможно и полностью погасить долги. Таким образом, человек, попав в тяжелое финансовое положение и исчерпав все возможные пути выхода из него, может самостоятельно обратиться в суд и начать в отношении себя процедуру банкротства.

О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Б анкротство физических лиц — это предусмотренная законом процедура для цивилизованного решения вопросов с проблемной задолженностью. Гражданам она помогает выйти из ситуации, когда долги, которые физически невозможно погасить, с каждым днем только растут, как снежный ком. В соответствии с п. Следовательно, даже если вы не погасите долги, то они будут считаться погашенными списанными после завершения процедуры банкротства. С писываются не только долги перед банками, но и другая задолженность, например, по договорам займа расписки , решениям суда, задолженность по коммунальным платежам и налогам и пр. Т акая ситуация возможна и, к сожалению, зачастую о ней не знают. Законом о банкротстве предусмотрен ряд исключений из правил об освобождении от обязательств.

Финансовый (арбитражный) управляющий при банкротстве физического лица, центральное звено между кредиторами, должником и судом! Перечень прав и обязанностей финансового управляющего далеко не полон . Большое количество дел о банкротстве граждан сейчас прекращается из -за того.

Какую собственность могут изъять у гражданина при оформлении банкротства не состоятельности? Ответ на данный вопрос дает статья Гражданского процессуального кодекса. Кроме того, у банкрота обязаны оставить его личные вещи — одежда, еда и предметы первой необходимости.

Финансовый (арбитражный) управляющий при банкротстве

Процедура банкротства возможна, если суммарный долг гражданина финансовым организациям составляет рублей и выше. Просрочка по обязательствам должна составлять минимум 3 месяца. Инициатором процесса может стать не только сам должник, но и кредитная организация.

Н а прошлой неделе Верховная Рада приняла Кодекс по процедурам банкротства, который, по убеждению чиновников, должен поднять Украину во всемирном рейтинге Doing Business и привлечь в страну дополнительные миллиарды долларов инвестиций. Самой яркой новеллой нормативно-правового акта стало, безусловно, появление института банкротства физических лиц. Что о нем стоит знать - попробуем разобраться.

Банкротство — признанная уполномоченным государственным органом неспособность должника гражданина, организации или государства удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных государственных платежей. Целью банкротства, является ликвидация тех предприятий, которые являются неэффективными и нестабильными.

Положения вступающего в силу 1 июля года Федерального закона от Как известно, ИП можно было объявить банкротом и ранее, однако именно Закон N ФЗ внес детальное регулирование процедур банкротства, а также ряд поправок в отношении несостоятельности субъектов предпринимательской деятельности. Куда нужно подавать заявление о банкротстве. В соответствии с введенным Законом N ФЗ критерием субъектного состава подсудности статья 6 Федерального закона от Такое разграничение следует признать объективным, ведь дела о банкротстве последнего в частности, возникновение долгов связаны с его коммерческой деятельностью.

На основании значимости для государства сектора можно обоснованно полагать, что банкиры, не смирятся с нынешним положением дел. Через год или два может начаться активное лоббирование новой позиции. На фоне кризисного состояния экономики вполне можно предположить, что их пожелания будут поддержаны и действие закона будет приостановлено. В другом варианте закон может быть видоизменен так, что процедура станет затруднительной или невозможной для заемщиков. Подав документы на банкротство в суд сейчас, можно быть уверенным, что изменения не коснутся должника закон в данном случае не имеет обратной силы. Выступая на форумах, некоторые банкиры говорят о том, что процедура банкротства не имеет смысла, настаивают, что платить все равно придется.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. wellbestprodche78

    Пасіба корисна інфа

  2. Клементий

    За лик без конечно спасибо!

  3. Мариан

    Уточнение по поводу отключения от центрального отопления. Технологически это сделать просто: отрезать свой радиатор от ц.о. а стояк соединить напрямую (весной, когда отключат отопление). А вот юридически это сделать проблематично, т.к. органам теплосети не выгодно терять своих абонентов.

  4. Млада

    Если они уже так косят под Европу , так сделайте сначала людям европейские зарплаты, а потом уже европейские цены.

  5. ivincolke

    А то эта полиция не для народа, а от народа.

  6. Степанида

    Ну я вот тяжело было с финансами, не мог скинуться на ремонт (сумма великоватая была для меня), так с малыми своими ходили и принимали участие в ремонте в школе! выносили переносили мешали подавали ставили сгружали загружали подметали мыли и т.д. заодно и пацаны мои к полезному труду приобщались, авторитет себе зарабатывали у учителей! главное хотеть! родкомитет пошел нам на встречу, никто нас не упрекал! и пацаны выросли толковыми, никто их не гнобил такими тортиками ! родители этой девочки пошли на принцып соответственно и получили! а вот то, как мастерски они шумиху раскрутили это о них и красноречиво говорит! ха ха! позорище то какое! ну были б адэкватными то б сказали: . у нас нет пока работы, . у нас маленькие доходы, . у нас больные родители, . давайте мы своим трудом в школе компенсируем эти взносы такие обстоятельства сложились поможем окна помыть мебель переставить генуборку сделать паркет напастовать! они пошли на принцып!

  7. migpapee

    Алексей Колегов, здравствуйте! Спасибо за полезную информацию. Скажите пожалуйста, а почему вы не сообщили, что подозреваемый считается таковым с момента подписания следователем постановления о привлечении лица в возбужденном уголовном деле в качестве подозреваемого?

  8. Панкрат

    Тарас скажи пожалуйста у меня мажина 2000 года что не получитса разтоможить

  9. Галя

    Спасибо. Ждал от вас по этому поводу информации. Раздули о 27 числе очень многое. А по факту. . .

© 2018-2020 zkbolshevik.ru